コーディングはどこに依頼する?フリーランス・代行会社の違いを徹底比較

公開日:2025/09/25
依頼先

コーティング代行サービスを利用することにはさまざまなメリットがありますが、依頼先選びで迷ってしまう人も多いでしょう。フリーランスと代行会社にはそれぞれ異なる特徴があるため、ニーズに合った依頼先を選びましょう。今回はコーティング代行の概要や利用メリットのほか、依頼先の選び方についても解説するため、ぜひ参考にしてください。

コーディングは専門知識が必要な分野

そもそもコーディングとは、プログラミング言語の知識を活かしてソースコードを書く業務を指します。具体的には、コードを使って文字の大きさや配置などを調整することです。

コーティングには専門的な知識・スキルが必要となりますが、代行会社にアウトソーシングすることで、質の高い仕上がりが叶います。ここでは、コーティングに必要な知識やコーティング代行の概要について詳しく解説します。

コーティングに必要な知識とは

コーティングはさまざまな知識やノウハウが必要となる業務です。たとえば、目的にあったプログラミング言語を使用してプログラムを書く技術はもちろん、読みやすいソースコードを書くノウハウ、保守性・拡張性を考慮したコーティング技術、WEBサイト作成においては検索エンジンの上位表示を目指すSEOスキルも必要です。

とくにSEOについては、良質なコンテンツの作成に加えてソースコードの質も重要な要素となります。ソースコードが不完全である場合には検索エンジンの評価が下がってしまうため、インターネット検索の際に上位表示するのが難しくなるでしょう。SEO対策を踏まえてソースコードを整えるには、慎重なコーティングが求められます。

コーティング代行とは

コーティング代行は、プログラミングにおけるコーティング作業をアウトソーシングできるサービスです。コーティングはプログラミングの工程の中でも大部分を占めるため、社内で必要なスキルを持つスタッフに作業が集中してしまうことも珍しくありません。

人材不足の状態では現場にも大きな負担となりますが、コーティング代行を利用すれば、自社の人員を割くことなく質の高いサービスを提供してもらえます。コーティング代行には、大きく分けてフリーランスと代行会社の2種類の選択肢があります

代行サービスを利用するメリット

コーティングをアウトソーシングすることのメリットはさまざまです。ここでは、コーティングの代行サービスを利用するメリットについて詳しく解説します。

質の高いコーティングが叶う

コーティング代行として働く人材は、コーティングに関する高度な知識・スキルを備えているプロフェッショナルです。読みやすいソースコードを書くこと、保守性や拡張性まで考慮して作業することなどの技術を備えているため、代行を依頼することで質の高いコーティングが叶います

コードが整っていればサイト展開やメンテナンスがスムーズになるのはもちろん、検索エンジンから高い評価を得られればマーケティング面でも大きな強みとなるでしょう。

スタッフ教育にかかる費用をカットできる

自社でコーティングの知識・スキルを備えた従業員を育てるには、専用の研修などを実施するための時間的コストや金銭的コストが必要です。

また、コーティングには幅広い知識やスキルが必要となる一方で、中には利用頻度が高くないプログラミング言語もあります。自社研修で学んだプログラミング言語をあまり活用しない場合、その分スタッフ教育の費用対効果は小さくなります。

しかし、コーティング代行サービスを利用すれば、自社でコーティングのノウハウを蓄積する必要がありません。代行の依頼費用は当然かかるものの、従業員教育や研修などにかかる費用は削減できるため、トータルで考えると大幅なコストカットにつながります。

人的リソースの節約が叶う

コーティング代行を利用すれば、自社の人的リソースを節約できるのもメリットのひとつです。先述の通り、コーティング作業はプログラミング工程の大部分を占めます。そのため、自社ですべての作業を担おうとすると従業員に大きな負担を与えかねません。

ひとりひとりの負担が大きくなりすぎると業務効率低下を招くだけでなく、離職や人手不足の原因にもなり得ます。また、人件費は継続的に発生する費用であるため、人員を増やすのが難しいケースもあるでしょう。

コーティング代行を利用すれば、自社の人的リソースを割くことなく外部リソースを利用して作業を進められます。自社スタッフはそのほかの業務に取り組めることから業務効率・生産性アップを目指するのはもちろん、人件費も適切に削減できることでしょう。

コーディングの依頼先はどこにすべき?

コーティング代行は、フリーランスと代行会社の大きく2種類に分けられます。ここでは、それぞれのメリット・デメリットについて詳しく解説します。

フリーランスのコーティング代行を利用するメリット・デメリット

フリーランスのコーティング代行は、代行会社と比較するとレスポンスが早いこと・料金を抑えられること・柔軟な対応が期待できることなどがメリットです。

一方でデメリットには、人によって能力に差があること・アクシデントの影響を受けやすく信頼度が低いこと・リソースに限りがありサイト運営や更新のサポートが難しいことなどが挙げられます。

コーディング代行会社を利用するメリット・デメリット

コーティング代行会社を利用するメリットは、フリーランスと比較すると信頼度が高いこと・能力にばらつきが少ないこと・大規模プロジェクトにも対応できること・納品後のフォローが充実していることなどです。

デメリットには、フリーランスよりも依頼料金が高くなりやすいこと・営業時間外には対応してもらえないことなどが挙げられます。

依頼先の選び方やポイント

コーティング代行の依頼先は、利用目的や内容に合わせて検討すべきです。ただし、サービスの質や納品後のフォロー、依頼先の信頼性などを重視する場合には、代行会社を利用するのがよいでしょう。

まとめ

今回は、コーティング代行の概要や利用するメリットのほか、フリーランスと代行会社の違いについても詳しく解説しました。コーティング作業には専門知識と高いスキルが求められるため、アウトソーシングによってプロに代行してもらうのがおすすめです。コーティング代行を利用すれば、スタッフ教育にかかるコストや自社の人的リソースを削減しながら質の高いコーティングを叶えられます。コーティングの依頼先はフリーランスと代行会社の2種類ですが、サービスの質や信頼度、納品後のフォローを重視したい人は代行会社に依頼するのがよいでしょう。コーティング作業のアウトソーシングを検討している人は、今回の記事をぜひ参考にしてみてください。

PRスピード×柔軟対応が強み!頼れるパートナー「くまWEB」のコーディング代行

tablepressアイコン おすすめのコーディング代行会社比較表

イメージ引用元:https://kumaweb-d.com/引用元:https://coding-bear.com/引用元:https://fastcoding.jp/引用元:https://coding-labo.jp/引用元:https://coding-alive.jp/
サービス名くまWEBコーディングベアファストコーディングコーディングラボコーディングアライブ
実績3万3,380ページ(2025年10月時点)4万4,713ページ3万7,507ページ4,842ページ(2023年制作実績)15万ページ以上
料金
(すべて税込)
基本設計料:無料
CSS作成費用:無料
■HTMLコーディング
トップページ:2万円~3万円
下層ページ:8,000円 × ページ数
流し込みページ:2,000円~
静的サイト基本料金:5万円~
CMSサイト基本料金:12万5,000円~
■HTMLコーディング
レスポンシブなし:7,500円/4,000px
ソリッドレスポンシブ:1万円/4,000px
リキッドレスポンシブ:1万5,000円/4,000px
基本設計料:無料
CSS作成費用:無料
■HTMLコーディング
1~10ページ:PC 8,000円/SP 6,000円
11~20ページ:PC 6,500円/SP 5,000円
21~30ページ:PC 5,000円/SP 4,000円
31ページ以上:要相談
基本設計料:無料
■HTML/CSSコーディング(~10ページ)
PC・SP:7,000円
レスポンシブ:1万5,000円
基本設計料:6,000円/1時間
CSS作成費用:7万円~
■HTMLコーディング(レスポンシブ対応)
トップページ:4万8,000円~
下層ページ(通常):1万2,000円~
下層ページ(小):1万円~
流し込みページ:6,000円~
LPページ:7万2,000円~
対応スピード連絡:最速5分
納品目安:最速1時間
通常納品:1~3営業日
記載なし納品:最短2営業日納品:標準3営業日
短納期対応可
標準納期:2~5営業日
依頼フェーズの柔軟性サイト改修・部分依頼・仕様書なしも対応コーディングのみの依頼も可能コーディングのみの依頼も可能コーディングのみ、WP構築、修正対応など柔軟HTML/CMS/LPなど幅広い形式に対応
詳細リンク詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら
公式サイト公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら
チーム体制30人の連携型コーダーチームで対応社内外と連携し、制作フローに対応専属ディレクターが進行をサポート制作経験豊富なスタッフが担当プロジェクトに応じたチーム編成に対応
実装品質CMS・レスポンシブ・JS実装など幅広く対応対応範囲を明示し、仕様に沿った実装に対多言語/WordPress/アニメーション対応も可能レスポンシブ/WordPress等に対応アニメーション/CMS/レスポンシブ対応
CMS対応HTML / JavaScript / WordPress / MovableType / Shopify / 楽天GOLD / EC-Cube / MakeShop / FutureshopなどWordPress / MovableType / RCMS / ShopifyWordPress / ShopifyWordPress / Shopify / MakeShop / WelcartHTML / CSS / JavaScript / jQuery / WordPress / Movable Type / Shopify / STUDIO / カラーミーショップ / Wixなど

テキストコンテンツアイコン おすすめ関連記事